美國(guó)濫施關(guān)稅，蘋果正陷入逆全球化夾縫中

　　隨著這一輪美國(guó)發(fā)起的全球關(guān)稅戰(zhàn)進(jìn)入膠著狀態(tài)，最后的贏家是誰暫時(shí)未有結(jié)論。但唯一可以確定的是，許多曾經(jīng)高度全球化的科技公司，將受到巨大影響。自當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日美國(guó)公布所謂的“對(duì)等關(guān)稅”方案以來，蘋果的股價(jià)從223.8美元跌至172.4美元，短短四天內(nèi)市值蒸發(fā)超過7700億美元，相當(dāng)于人民幣超5萬億元，一度甚至失去全球市值第一位置。

　　不過，隨著美國(guó)宣布暫緩關(guān)稅的消息，4月10日盤中蘋果大漲，奪回市值王座。但這并不意味著市場(chǎng)對(duì)于蘋果公司的擔(dān)憂就此停止。相反，對(duì)于蘋果這樣一個(gè)穩(wěn)坐多年全球第一位置的超級(jí)科技公司來說，真正的挑戰(zhàn)，可能才剛剛開始。

　　近日，自“對(duì)等關(guān)稅”發(fā)布之后，有關(guān)蘋果提價(jià)的消息就被消費(fèi)者熱議。據(jù)央視新聞報(bào)道，蘋果制作一部手機(jī)成本大約580美元。但在美國(guó)宣布對(duì)華加征的所謂“對(duì)等關(guān)稅”后，增加的稅額將達(dá)到296.86美元。據(jù)摩根士丹利預(yù)測(cè)，這一輪關(guān)稅成本給蘋果公司帶來的損失可能高達(dá)每年330億美元。近期，中國(guó)的蘋果供應(yīng)商頻頻發(fā)聲，相關(guān)表態(tài)顯示制造環(huán)節(jié)并不承擔(dān)關(guān)稅成本。

　　一面是不斷上升的制造成本和流通成本，另一面是可能并不愿意接受漲價(jià)的終端消費(fèi)者。蘋果正在陷入逆全球化的夾縫之中。對(duì)于中國(guó)的一些果鏈企業(yè)而言亦是。一方面，客戶可能會(huì)要求將部分出口美國(guó)的產(chǎn)品移到相對(duì)關(guān)稅比較低的地方，這會(huì)帶來一些挑戰(zhàn)。另一方面，若關(guān)稅差異達(dá)到客戶不能接受的程度，轉(zhuǎn)移壓力是平均傳導(dǎo)的。

　　近些年來，伴隨著關(guān)稅壁壘而來的逆全球化浪潮不斷加劇?；剡^頭看，蘋果公司幾乎可以說是上一輪開放協(xié)作的全球化王冠上的明珠：整合了全球產(chǎn)業(yè)鏈、在全球銷售的模式，為蘋果這一類的全球化大公司提供了豐富的利差空間；當(dāng)然，制造業(yè)的布局在中國(guó)也帶來了巨大的就業(yè)，而包括美國(guó)在內(nèi)的全球消費(fèi)者也享受到了中國(guó)制造業(yè)的紅利。

　　作為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的開啟者，蘋果在軟件上構(gòu)建了基于iOS的全球創(chuàng)新生態(tài)，而在硬件上，基于蘋果生長(zhǎng)的“果鏈”，幾乎把全世界鏈接在了一起，特別是中美之間也因?yàn)椤肮湣钡拇嬖谧兊酶泳o密無間、難舍難分。在全球化處于相互包容、相互信任的狀態(tài)時(shí)，這幾乎是亞當(dāng)·斯密理想中的國(guó)際化分工模式；但當(dāng)美國(guó)濫施關(guān)稅時(shí)，這樣的商業(yè)故事，也就注定會(huì)變成無本之木。這對(duì)于蘋果公司的長(zhǎng)期市值來說，才是最大的影響所在。

　　更值得憂慮的問題其實(shí)不止是蘋果一家公司。蘋果僅僅只是上一輪全球化生產(chǎn)貿(mào)易的最典型代表之一而已，且不說果鏈上生長(zhǎng)的無數(shù)的大中小企業(yè)，在蘋果之外，還有無數(shù)的基于過去全球化貿(mào)易思路而生長(zhǎng)的各行各業(yè)的巨頭們。他們完全是基于市場(chǎng)的邏輯在全球配置生產(chǎn)要素，而這一切的前提是市場(chǎng)之間的交易是順暢的，有規(guī)則的。

　　但當(dāng)美國(guó)濫施關(guān)稅時(shí)，反而是美國(guó)一些全球化布局的商業(yè)和公司受害。美國(guó)的混亂關(guān)稅政策或許暫時(shí)可以不計(jì)后果，“梭哈”之后又朝令夕改，但商業(yè)的基石是交易的契約精神，如今這樣的缺乏穩(wěn)定預(yù)期、毫無基本契約可言的全球政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境，將會(huì)使得商業(yè)和交易變得無所適從。

　　而進(jìn)一步來看，當(dāng)市場(chǎng)和商業(yè)成為了主要的受害者，其實(shí)平攤這種任性的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)的最終成本的，是美國(guó)的普通消費(fèi)者。因?yàn)楣镜拇嬖诤彤a(chǎn)品的定價(jià)，上連接著無數(shù)的就業(yè)崗位，下關(guān)系著無數(shù)的消費(fèi)者。

　　但遺憾的是，美國(guó)政府的關(guān)稅戰(zhàn)仍未按下休止符。今天回過頭來看，當(dāng)科技、商業(yè)和全球政治經(jīng)濟(jì)正在變得日益密不可分，對(duì)于這些科技巨頭來說，留給他們的選擇空間，未必足夠多。

　　商業(yè)是貿(mào)易的原因，也可以成為貿(mào)易戰(zhàn)的緩沖地帶。從捍衛(wèi)開放包容的全球化未來角度來說，美國(guó)的科技大公司們，都應(yīng)當(dāng)扮演更重要的角色。